投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

野外灭绝7年后“复活”!该植物仅此1株,为何灭

来源:植物研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-10-03
作者:网站采编
关键词:
摘要:本文参加百家号#科学了不起#系列征文赛 作者:文/虞子期 长期以来,对于灭绝动植物的出现无非给我们带来的都是惊喜,前段时间我们看到“13.6万年前灭绝物种再现”就引发了不少人


本文参加百家号#科学了不起#系列征文赛

作者:文/虞子期

长期以来,对于灭绝动植物的出现无非给我们带来的都是惊喜,前段时间我们看到“13.6万年前灭绝物种再现”就引发了不少人的热议,为何这么多宣布灭绝的动植物再现,难道是我们地球在进行“逆生长”?在回到原生态时期?

确实很多科学家都难以解释,不知道为何这些灭绝动植物会频繁再现,而我国在云南发现稀缺植物“滇桐”之后,再次迎来了一个好消息,那就是一种被宣布“野外灭绝”的植物再现。


什么宣布“野外灭绝”的植物被发现了?

当然这次的发现并不是在云南,而是在四川地区,根据中国科学院昆明植物研究发布的报告指出,本次发现宣布“野外灭绝”的植物名叫“枯鲁杜鹃”,而且发现的地区也是非常稀有的,仅此1株。所以说非常具有保护价值,并且要好好地将其蔓延下去,如果这一株都保护不下来,那么也会再次陷入被宣布灭绝的困境。亟需进行“抢救性保护”是必然的了。


本次发现宣布“野外灭绝”的植物“枯鲁杜鹃”是位于四川省凉山州普格县螺髻山、木里县的枯鲁山区,所以地理位置还算是比较偏僻,也是科学团队经过多次的考察,经与模式标本比对、中国植物志核对,才确认为枯鲁杜鹃。并且发现的日子刚好是“世界生物多样性日”,这是具有重要意义的,也再次给我们提醒了,保护生物多样的重要性。


枯鲁杜鹃是什么样的植物?

枯鲁杜鹃算是中国特有的“植物”,以前就位于四川西南部木里县最多,并且生活在海拔3350-3550米的松林中。而对于枯鲁杜鹃的了解就算是在科学界都是少之又少,花、果期不明都不明确。在1929年的时候,该植物的发现是来自美国植物学家洛克,过后才被确定为为枯鲁杜鹃。而由于该植物非常稀缺,所以过后也只是发现了相关的“杜鹃标本”。


在2013年的时候,中国环境保护部和中国科学院联合发布“枯鲁杜鹃评估”报告,均被评估为野外灭绝(EW)。而如今也算是才过了7年时间,没想到宣布“野外灭绝”植物又重现了,并且还是在四川地区发现的,所以说真的是令人比较惊喜的。此次野外科学考察改写了枯鲁杜鹃“野外灭绝”的历史。

然而前面我们也说,仅发现1株枯鲁杜鹃,所以还是面临“野外灭绝”的风险。专家建议,有必要进一步采取“地毯式”系统调查,彻底摸清该种的资源本底,也就是再看看会不会还有更多的枯鲁杜鹃存在。


为何宣布灭绝的动植物频现?

当然,近些年来,无论是宣布灭绝还是消失很久的生物,确实出现了不少。但是很多人也在不断地提出疑问,到底为何这些宣布灭绝的动植物频现?其实我们从几个方面就可以明显知道。


第一、宣布灭绝的动植物并没有灭绝,而是隐藏在一些比较偏僻的地区,全球很多区域都是“无人区”,而人类如今也没有一个明确的办法可以直接进行搜寻和探索稀缺动植物的存在,只有采用现有记录数据,根据不同植物的一些习性来判断它们的生存区域,然后去这些地区寻找并且看看它们是否还存在,所以这就存在一定的局限性,宣布灭绝再次出现就可能了。


第二、长时间对动植物的观察,并且长达一定的时间没有找到或者在现有发现的一些稀缺动植物的数量之中,如果没有在人类的保护下蔓延下来,而出现了人类已知的数量灭绝,这样也被宣布灭绝了,所以再出现也是可能的。

第三、综合全球的探测数据,利用全球动植物数据库来进行判定,这样被宣布灭绝,没有发现的也可能再次出现。


所以综合情况来看,科学具有判断宣布灭绝的方式,如果不出现“重复进化”,基本不会出现相同的动植物出现。但是,也并不意味着所有的动植物进行了全球性最细致的探索,这样宣布灭绝存在局限性也正常,这也是很多宣布灭绝的动植物再现的主要原因之一。

文章来源:《植物研究》 网址: http://www.zwyjzz.cn/zonghexinwen/2021/1003/1856.html



上一篇:研究表明火星环境不能让植物存活,人类也无法
下一篇:植物也有防御体系?不仅有“武器”还会“求救

植物研究投稿 | 植物研究编辑部| 植物研究版面费 | 植物研究论文发表 | 植物研究最新目录
Copyright © 2018 《植物研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: