投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

历时七年对照研究显示:两种阿尔茨海默病试验

来源:植物研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-06-22
作者:网站采编
关键词:
摘要:历时七年对照研究显示 两种阿尔茨海默病试验药效果不如人意 科技日报北京6月21日电 (记者张梦然)阿尔茨海默病药物一直是领域里“最难啃的硬骨头”,而备受关注的两种药物近期报

历时七年对照研究显示 两种阿尔茨海默病试验药效果不如人意

科技日报北京6月21日电 (记者张梦然)阿尔茨海默病药物一直是领域里“最难啃的硬骨头”,而备受关注的两种药物近期报告的结果似乎依然不如人意。英国《自然·医学》杂志21日发表的一项医学研究称,历时7年的Ⅱ/Ⅲ期临床试验显示,预防阿尔茨海默病的试验性药物“gantenerumab”和“solanezumab”,对显性遗传性阿尔茨海默病(DIAD)患者的认知功能衰退没有显著影响。

显性遗传性阿尔茨海默病是阿尔茨海默病(AD)的一种罕见形式,DIAD患者携带容易罹患此病的基因,其表现出的特征,有助于对AD无症状和有症状阶段进行干预研究,并了解干预手段能否延缓疾病进展。这些特征包括会在某个年龄发展出阿尔茨海默失智症、在症状出现前几年就具有该病的病理特征等。

美国华盛顿大学医学院等机构组成的团队此次让144名DIAD患者接受“gantenerumab”或“solanezumab”或安慰剂治疗,进行了7年的对照研究。虽然这两种药物都能作用于它们的靶标,但与安慰剂组相比,这两种药物都无法明显减缓或预防AD。不过,由于无症状安慰剂组未出现认知功能衰退,这些药物的治疗潜力仍有待明晰。

虽然现阶段无法观察到认知改善或临床获益,但“gantenerumab”组AD患者的许多生物学特征显著减少,说明对DIAD进行早期治疗仍有潜在益处。

研究团队最后表示,该试验表明有必要对无症状患者群体进行更优化、更灵敏的认知测量,并在更长时间内使用更高剂量以增加药物与靶点的作用。

这两种药物一直以来颇受关注。在2010年,罗氏公司启动Ⅱ期临床试验检验“gantenerumab”疗效,并在2012年扩展为Ⅱ/Ⅲ期临床试验,生物标志物和疗效信号分析曾表明,在疾病进展最快的患者中,高剂量该药物表现出一定疗效。

而另一种药物“solanezumab”,2016年美国制药巨头礼来曾表示,对该药物的Ⅲ期临床试验结果十分失望,这一令人扼腕的消息当时在业内引起轰动。

总编辑圈点

这是一个令人失望的消息。对于神经系统疾病,人类常常束手无策。目前,全球每3秒出现一个阿尔茨海默病病例,被困在时间里的,不止是病人,还有他们的家庭。有一些新药获批,也有一些临床试验正在进行。并非所有试验都会带来令人振奋的结果。文中这项长达7年的试验显示,被寄予很大希望的药物对DIAD患者的认知功能衰退并没有显著影响。科学研究需要严谨,需要实事求是。只能正视这些不太美好的结果,继续探索,继续改进。

【编辑:丁宝秀】

文章来源:《植物研究》 网址: http://www.zwyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0622/1533.html



上一篇:国际最新研究:预防阿尔茨海默病两试验药物对
下一篇:潘军:增强国际理解教育研究

植物研究投稿 | 植物研究编辑部| 植物研究版面费 | 植物研究论文发表 | 植物研究最新目录
Copyright © 2018 《植物研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: