投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

荤油与植物油,哪种更有利于健康?答案你可能

来源:植物研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-09-16
作者:网站采编
关键词:
摘要:? 关于脂肪酸与心血管之间的关系一直以来是医学以及营养学界热议的话题,简单的说“病从口入”,很多疾病,尤其是心血管方面的,诸多都与饮食有莫大的关系。学界也一直认定人

?

关于脂肪酸与心血管之间的关系一直以来是医学以及营养学界热议的话题,简单的说“病从口入”,很多疾病,尤其是心血管方面的,诸多都与饮食有莫大的关系。学界也一直认定人们应限制饱和脂肪酸的摄入,尽可能的杜绝反式脂肪酸。但最近在朋友圈,却看到了不一样的声音:猪油要多吃,竟是有益健康的。真的是这样吗?

猪油和植物油哪个更有益于健康?

网上的文章通过列举事实的方式展示了猪油的好处,比如说看起来油汪汪的更有食欲啊,比如说可以“润滑肠道”帮助排便啊,比如说可以开胃助消化啊……因此要大家多吃猪油。我信你个鬼哦!这完全是歪曲事实,断章取义嘛!

首先,我们说油汪汪的更有食欲,难道植物油就不是油汪汪的吗?难道用植物油炒出来的菜就没有色泽吗?

其次,说可以帮助“润滑肠道”帮助排便,这我还是第一次听说,我只知道帮助排便的要么是增强胃肠道动力,甚至可以借助外力按摩实现。要么是多吃富含膳食纤维的食物,这些食物不容易消化,可以促进胃肠蠕动帮助排便。从来没听过猪油炒菜可以“润肠”的,如果真的可以,为什么不直接喝油呢?

最后,可以开胃助消化,我想说的是,这是多么想吃肉啊。

说点严谨的:虽然,现在已经有很多研究证据为动物油洗白了,并没有发现饱和脂肪与心血管疾病之间的直接关系,反而猪油中单不饱和脂肪酸(约占50%左右)还可以增强人体免疫力,且对骨质健康,荷尔蒙水平的维持都有帮助。且也有研究发现,单不饱和脂肪酸有改善胰岛素抵抗、保护心血管的作用。但即便如此,猪油仍含有40%左右的饱和脂肪酸,这对身体可是真没啥好处的,确凿证据证实其会使血脂升高,诱发动脉粥样硬化、高血压、冠心病等心血管方面的疾病。下图大家可以看出猪油的成分 ↓ :

真相是:猪油虽没有想象中的那么坏,但利害也是几乎相当的。对于心血管不好的人,尤其是有三高的人来说还是要少吃的。目前,学界的共识是:鼓励不饱和脂肪酸的摄入(植物油),多吃植物油,少吃动物油,杜绝反式脂肪酸(人造黄油深度油炸食品等)。《中国居民膳食指南》中也有建议指出,每天吃饱和脂肪的量不应超过总热量的10%。

食用油最好3个月内吃完!

在很多家庭,购买食用油时喜欢挑选大桶的,图的是实惠和方便。殊不知如果不能在最佳食用期限内用完,也是件有风险的事。之前天津卫视就做过一档实验,实验结果发现开封一年的油其酸败及氧化的程度竟然和油烟机里的油是相似的!专家称,食用油最好在开封后3个月内用完,不然很容易产生慢性的中毒反应。另外,食用的储藏最好是在阴凉干燥处背光的环境下。

文章来源:《植物研究》 网址: http://www.zwyjzz.cn/zonghexinwen/2020/0916/383.html



上一篇:普洱学院与中国科学院西双版纳热带植物园共建
下一篇:让自然成为“首席设计师” !国际植物学大会纪

植物研究投稿 | 植物研究编辑部| 植物研究版面费 | 植物研究论文发表 | 植物研究最新目录
Copyright © 2018 《植物研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: